市內(nèi)資訊

還有多少社會(huì)問(wèn)題需要“中央暗訪”

更新時(shí)間:2017-12-09 13:01:56 來(lái)源：10forwardtheexperience.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 中央綜治委日前派出3個(gè)工作組，對(duì)北京、天津、上海、重慶、廣州5個(gè)城市進(jìn)行暗訪檢查。工作組認(rèn)為，5個(gè)城市社會(huì)治安狀況總體穩(wěn)定，但個(gè)別地方黑惡勢(shì)力仍猖獗。領(lǐng)導(dǎo)小組決定，將進(jìn)一步總結(jié)暗訪經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大暗訪范圍，近期將組織第二批明察暗訪。（5月15日《廣州日?qǐng)?bào)》）
中央綜治委此次暗訪5個(gè)城市，輿論稱之為“中央暗訪”。無(wú)疑，后臺(tái)再硬的社會(huì)治安“毒瘤”，一旦遇到“中央暗訪”也要倒掉。這似乎也表明，某些治安“毒瘤”長(zhǎng)期被地方勢(shì)力罩著，而要鏟除這樣的“毒瘤”，只能在外部力量的干預(yù)下才能達(dá)到目的。
中央綜治委不是第一次暗訪各地社會(huì)治安，2008年就曾組織檢查組明察暗訪、隨機(jī)采訪群眾、開(kāi)展安全感調(diào)查，召開(kāi)由人大代表、政協(xié)委員和基層群眾代表參加的座談會(huì)等多種方式，全面了解各地綜治工作情況。此外，公安部、建設(shè)部組織專家暗訪過(guò)暢通工程，住建部也獨(dú)自組織專家暗訪過(guò)房地產(chǎn)市場(chǎng)。
顯然，深入暗訪要比坐在辦公室聽(tīng)匯報(bào)更有現(xiàn)實(shí)意義。社會(huì)各領(lǐng)域的實(shí)際情況怎樣、制度設(shè)計(jì)合不合理，惟有監(jiān)管部門深入一線走訪調(diào)查才能掌握一手資料。盡管現(xiàn)代社會(huì)信息高度暢通，尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體的存在，成為監(jiān)管部門了解社情民意的重要窗口，但網(wǎng)絡(luò)依然替代不了監(jiān)管部門的“望、聞、問(wèn)、切”。
毫無(wú)疑問(wèn)，“中央暗訪”多了，監(jiān)管部門與基層民眾的距離就近了，更利于宏觀決策；某些基層政府也有了緊迫感，不敢輕易掩蓋問(wèn)題。同時(shí)，筆者認(rèn)為，不僅社會(huì)治安問(wèn)題需要“中央暗訪”，住房、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等社會(huì)民生問(wèn)題同樣需要“中央暗訪”——暗訪不僅是調(diào)查問(wèn)題揭露真相，而且還能督促解決長(zhǎng)期解決不了的“疑難雜癥”。
公眾期盼“中央暗訪”的范圍能擴(kuò)大到更多城市，更希望“中央暗訪”能常態(tài)化、制度化，期待更多的中央部門能以暗訪這種方式來(lái)體察社情民意。只有暗訪的手段越來(lái)越豐富，暗訪的領(lǐng)域越來(lái)越深入，社會(huì)存在的問(wèn)題才會(huì)越來(lái)越少。................... 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：