日常生活

“我爸是李剛”VS“我校是膿包”

更新時間:2018-03-19 12:32:04 來源：10forwardtheexperience.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 發(fā)生在河北大學的“官二代”酒駕致人死傷案，成為繼杭州“富二代”70碼案件之后最引人關(guān)注的交通肇事案之一，“有本事你去告，我爸是李剛”也早已成了網(wǎng)絡(luò)流行語。與此形成鮮明對比的是，事發(fā)高校的大量現(xiàn)場目擊學生卻被校方找去談話，禁止接受媒體采訪，學生和老師因害怕學校處分而集體沉默。
　　自己的同學在校園內(nèi)被人撞死，學生卻“莫敢言，道路以目”，這樣的場景出現(xiàn)在今天的大學校園，簡直是一種恥辱。公眾于是明白，肇事者在第一時間“亮出爹”并非無知，而是果真威力無比。
　　撞死人后，“富二代”輕蔑地說“沒事，有錢就能擺平”，“官二代”囂張地說“有本事你去告，我爸是李剛”———“法律面前，人人平等”的憲政法則，就這樣被冰冷的現(xiàn)實殘酷瓦解。此刻，保定公安局官員的“嚴格依法懲處”承諾誰還敢去相信呢？看嘛，李剛轄區(qū)內(nèi)的堂堂大學都已經(jīng)尿褲子趴下了，非但一句譴責的話都不敢說，而且勒令學生和老師也不許說。
　　在“我爸是李剛”的狂語面前，一所大學居然如此毫無骨氣毫無尊嚴，恬不知恥地置不幸死亡學生的權(quán)益于不顧，毫無現(xiàn)代法治信仰與人人平等信念，就算抄襲拼貼的論文成果再豐碩，又怎么能匹配得上大學的名號？如果就以此圖景來寫照中國大學，又如何能夠得到他人尊敬呢？不過一個文憑售賣機構(gòu)而已，毫無獨立之精神與自由之思想，唯有巴結(jié)之丑態(tài)與卑躬屈膝之奴顏。
　　面對中國高等教育的“錢學森之問”，民國時期大學教育的繁榮景象常常為人樂道。在那樣艱難的情況之下，大學教育依舊能夠成就斐然，其中一個關(guān)鍵就在于彼時之大學絕不像今日這般在權(quán)力面前一副奴顏媚骨。1946年以后，反對國民黨統(tǒng)治的學生運動風起云涌，同學們的罷課、游行沒讓大學校長們嚇破膽，相反卻給了學生最大限度的保護和支持。時任北大校長胡適親自保釋被捕學生，時任浙大校長竺可楨更是走在隊伍前列保護學生，以免手無寸鐵的學生吃虧，盡管他們本人可能并不贊同學生的主張或行為。
　　反觀當下，在自己學生被撞身亡之后，站在保護學生的立場說幾句公道話，很難嗎？掛個“珍愛生命、注意安全”的條幅，然后下達“莫談車禍”的封口命令，這算個什么負責任的樣子？僅僅一個“我爸是李剛”就讓大學官員們嚇得屁滾尿流，當各種權(quán)力命令或者糖衣炮彈襲來的時候，可想而知也許會骯臟無恥到怎樣的地步！因此，這其實也是一封權(quán)力失范的舉報信，而不僅僅是一封“我校是膿包”的自白書。
　　“我爸是李剛”VS“我校是膿包”，一所大學的尊嚴就這樣隨風掃地。
張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：